 |
| Hélio Bernardo Lopes Escreve diariamente |
Nunca me fora dado ouvir falar desta estrutura e fosse a propósito do tema mais vulgar. Ora, esta estrutura, nos termos do noticiado, terá solicitado ao Provedor do Telespectador da RTP um parecer sobre as circunstâncias que rodearam o comentário dominical de José Sócrates e em que o jornalista que o acompanhou foi José Rodrigues dos Santos. O argumento que justificou este pedido de parecer foi o de se entender que a mesma envolveu matéria que prefigura uma quebra grosseira e deliberada da ética e deontologia por parte do jornalista José Rodrigues dos Santos.
Claro que o espaço de comentário de José Sócrates é um programa de comentário político à atualidade da semana, e não um espaço destinado a entrevistas semanais sucessivas. Mas a ATV – Associação de Telespectadores vai igualmente apresentar uma queixa junto da Entidade Reguladora da Comunicação Social, cujo tempo de resposta se espera – e deseja – que seja curto. Aliás, como ao nível do Provedor do Telespectador da RTP.
No meio de tudo isto, há uma conclusão que pode hoje já retirar-se: a imagem de José Rodrigues dos Santos, lamentavelmente, ficou muito fragilizada, porque, tal como pude já explicar, a partir daqui será morto por ter cão e por não o possuir. Se proceder como sempre teria sido lógico, será porque recuou, se perseverar no seu erro, será porque pretende pôr José Sócrates politicamente em causa.
O estranho deste caso é ser José Rodrigues dos Santos um académico, um escritor e um jornalista já muito conceituado. Portanto, que explicação haveremos de encontrar para uma tal falta de lógica na sua atitude no programa de comentário político de José Sócrates? O resultado é hoje já visível: o expectável mar de críticas dos que visionaram o programa e de um modo muitíssimo independente da sua cor política.